你知道「遺產」也是投資理財的一部分嗎？以往我們談到投資理財，大部分人會記帳、儲蓄、保險、存股、買房…但是遺產卻是最被忽略的！許多人會說，因為我還年輕，等退休再說吧！但世事無常，如果沒有事先做好遺產的規劃，像是新聞上常出現爭奪家產的報導，或許哪天也有可能發生在你身上；甚至沒有事先了解這部分的話，你以為會繼承到財，其實可能轉眼間變成債！
這次讓我們來聊聊遺產的一個重要觀念，子女一定可以繼承遺產嗎？
新聞案例分享－逆子這樣做喪失繼承權
住在桃園的一名曾姓男子是家中獨子，有姊妹但是沒有其他兄弟。大學畢業後不出去找工作，反而染上酗酒、賭博的惡習，不斷向家中老父親討錢，還多次咒罵父親「要把你氣死」、「早點去死」、「你死了財產都是我的」！父親生病也不帶他去看醫生，甚至多次表禣，父親死了財產也會是他的，不斷咒罵父親早點死。
父親一怒之下立下遺囑，表示將來死後遺產不給兒子繼承，臨終還一再囑咐太太和家人「不要違背遺願」，他去世後留下數千萬元房地產，曾姓男子雖一再爭取，但母親主張他不孝、侮辱父親，於是遵從父親遺願，不讓他繼承。
法院最後判決，曾姓男子沒有繼承權，遺產全部由母親和曾姓男子的姊妹繼承。
法律解析：2大條件 喪失繼承權
《民法》第1145 條第1 項第5 款：「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」的適用問題，依照這一條款的規定，喪失繼承權的要件有二：
1. 繼承人對被繼承人有重大之虐待或「侮辱」。
2. 須被繼承人「表示」繼承人不得繼承。
喪失繼承權1：對被繼承人「侮辱」
是指對被繼承人的人格有毀損的意思。
至於是否為「重大」的侮辱，須依客觀的社會觀念衡量，必須考量當事人的教育程度、社會地位、社會倫理觀念等，視具體個案決定，也不是只憑被繼承人的主觀認定，否則如果被繼承人因為一點小事，或因為被繼承人主觀的好惡，就要剝奪繼承人的繼承權，除了會讓特留分的規定形同虛設，對繼承人來說，可能也會不公平。
喪失繼承權2：被繼承人「表示」
被繼承人確實有表示過繼承人不得繼承的話。
另外，條文中的「表示」，除了被繼承人有作成遺囑、寫在遺囑內容中，法律並沒有規定一定要用書面或何種形式表達，也無須對特定人表示，所以實務上如果有任何證據（例如：錄音、錄影或人證），可以證明被繼承人確實有表示過繼承人不得繼承的話，就可以符合「表示」這個要件，不一定要寫在遺囑裡才算。
新聞案例解析：逆子因重大侮辱喪失繼承權
讓我們回到文章一開始的新聞案例，為什麼逆子會喪失繼承權？
在法律角度面來看，是因為：
曾姓男子在父親生前多次咒罵父親「要把你氣死」、「早點去死」、「你死了財產都是我的」，父親生病也不帶他去看醫生，大罵父親早點死，法官認為已經屬於「有重大之侮辱」，所以判定曾姓男子喪失繼承權。
因此他無法繼承父親過世後留下來的任何遺產，甚至連特留分也沒有
理財益起聊 劃重點
喪失繼承權在法律上有這2大條件：
✔對被繼承人的人格有毀損的意思
✔被繼承人確實有表示過繼承人不得繼承
這2大重點，趕快記下來吧！
